Nanu, das wusste ich ja noch gar nicht: Heute ist der Welttag des Buches und des Urheberrechts.
Seit mein Nachbar zum letzten Tag gegen den Lärm ein paar launige Bässe kredenzte, bleibe ich allerdings skeptisch, was die Wirkung dieser Thementage angeht.
Wenn so rigide und offensichtlich in großem Stil das Urheberrecht auf Namensnennung verletzt wird, wie es hier bei Click beschrieben wird:
Dann am Nachmittag ruft mich eine andere zurück, die dann meinte, welches Problem ich denn mit dem Artikel hätte [...] wieso mein Name da stehen müsste und was ich damit zu tun hätte
dann frag ich mich schon, warum man da nicht mal was unternimmt?
Der Fall liegt doch recht klar, bei Fotos gibt’s zumeist auch kein Gerangel um die Schöpfungshöhe, oder? Hm.
… hält jetzt die Bundeszentrale für politische Bildung in einem anschaulichen Dossier bereit.
Damit niemand mehr sagen kann, er habe davon nix gewusst. ;-)
Wenn man bei eBay “Werbetext” eingibt, gibt’s ein außerordentlich praktisches Produkt zu erwerben, das sich vor allem für die eignet, die nicht nur keinen Werbetexter engagieren möchten, sondern sich von professionellen Texten “inspirieren” lassen möchten. Die Produktbeschreibung legt sogar den Klau von Text nahe:
Das Material gibt Ihnen wertvolle Anregungen und Vergleichsmöglichkeiten. Manche der aufgezeigten Werbe- und Aktionsideen lassen sich legal abwandeln und in eine eigene, individuelle Form bringen, andere sogar übertreffen.
Das Ganze ist ein Ebook – ich könnte wetten, dass die Pdf-Einstellungen das Rauskopieren von Text erlauben … Pfui!
Eigentlich müsste man da mal nachsehen, ob da eigene Texte zweitverwertet werden – oder mal generell hinterfragen, ob diese Art der Zweitverwertung nicht generell sowas von verboten ist?!
Es ist für mich kein schmaler Grat zwischen Diebstahl und Diebstahl, aber dennoch macht mich dieser Beitrag über Gemüsebilderklau, gefunden via Kopflos, nachdenklich. Köder auszulegen ist sicher nicht die feine Art. Andererseits ködern wir ja alle, die wir Texte oder Bilder fürs Web erstellen und Textklau oder Bilddiebstahl nicht über uns ergehen lassen, ja andauernd mehr oder weniger unwissende Menschen …
Was kann da helfen? Wahrscheinlich nur noch mehr Aufklärung in Sachen Stiefkind Urheberrecht. Andererseits ist die Aufmerksamkeit für und das Wissen um illegale Raubkopien ja da, die Übertragungsleistung wäre zu schaffen … Find ich.
er musste ja mal kommen – mein sermon zum thema nutzungsrecht.
ich finde geltendes recht ja zumeist prima, wenn es ordnung bringt in ein gebiet. und so ist auch das urheberrecht per se ne tolle erfindung. denn wir texter verkaufen ja nicht wirklich texte, sondern immer nur nutzungsrechte. klare sache, könnte man meinen. zumal es ja da noch den tarifvertrag vtv der alliance of german designers gibt, der agd. da sind sowohl text- als auch designleistungen tariflich festgelegt, dazu die jeweilige höhe des nutzungsrechtsentgelt, je nach einsatz der kreativen leistung.
aber viele kunden und kollegen mögen das nutzungsrechtsgedöns nicht. und so kennt kaum einer den tarifvertrag, noch weniger wird danach abgerechnet. das nutzungsrechtsentgelt ist einfach immer irgendwie schon drin im preis, auch wenn de facto zumeist rein nach aufwand abgerechnet wird. auch agentur”philosophien” wie “nutzungsrecht, machen wir generell nicht” – will heißen, das wird nie nicht vergütet, sind keine seltenheit. Read more »
paul bei killer instinct!
tina bei maybe the nicest place around here.paul bei maybe the nicest place around here.
Habseligkeit
